15 elektromobilů podstoupilo drsný test dojezdu. Vždy se čekalo na úplné vybití

3
15 elektromobilů podstoupilo drsný test dojezdu. Vždy se čekalo na úplné vybití
Fotografie: Autobest
  • Test se zaměřil na dojezd v situaci, kdy se na palubním počítači zobrazí 0 % stav baterie
  • Testu se zúčastnily prémiové i neprémiové automobilky
  • Vítězem se nakonec stal Leapmotor B10

Jestli patříte mezi uživatele elektromobilu a neděláte si úplně starost s tím, aby byla baterie vašeho vozu vždy doplněna na alespoň 80 % kapacity, možná jste se někdy dostali do situace, kdy nabíječka byla nečekaně daleko a dojezd se až nebezpečně blížil nule. Přesně tuto jízdní situaci hodlala prozkoumat nezávislá mezinárodní organizace AUTOBEST, která se v rámci dalšího ročníku testu ECOBEST Challenge podívala na 15 aktuálně nabízených elektromobilů. Ty se zúčastnily skupinového testu, který jim nic nedaroval, a dá se bez pochyb říci, že každé z vozidel „startovalo na nule“. Testeři nejdříve v každém z vozidel vyjeli baterii do prázdna a pak začalo specializované měření na uzavřeném testovacím okruhu. A jak to dopadlo? Nečekané prvenství si odnáší čínský Leapmotor B10, který dokázal ujet dalších 32 km. Druhé místo si odnesla Tesla Model Y, jenž i přes vybitou baterii dokázala ujet 31 km.

dojezd elektromobilů

Na druhém konci tabulky se umístil (opět nečekaně) čínský XPeng P7 . Ten po zobrazení 0 % na palubním počítači ujel pouhý jeden kilometr a pak se beznadějně zastavil. Všechna vozidla byla v rámci testu nastavena na standardní (ne Eco) režim, byla zapnuta klimatizace a pneumatiky byly nahuštěny na výrobcem doporučený tlak. Teploty se pohybovaly v rozmezí 20 až 25 °C a závěrečný test proběhl na zkušebním polygonu Vairano společnosti Quattroruote. Měření dojezdu pak bylo jednoduché. A aby nemusela být na testovací okruh dopravena pojízdná nabíjecí centrála, jako podpůrné vozidlo sloužil Zeekr 7GT. Ten dodával elektřinu z vlastního akumulátoru skrze funkci V2L, takže každé z vybitých vozidel se zase dostalo zpět na start. Mezi pětici nejlepších se dostalo taktéž BMW iX3 Neue Klasse a Volvo EX60. Špatně se ale umístilo Audi Q4 e-tron a pochvalu si nezaslouží ani nový Mercedes Benz CLA, který ujel jen 12 km.

Diskuze ke článku
Daniel Kozak
Tak tady je potřeba si uvědomit že Leapmotor B10 má LFP baterii u které není technicky možné zobrazovat stav baterie zcela přesně. A jelikož se v testu nic nepíše o tom jak se k auto chovali před testem (krom toho že ho vybili na 0) tak je ten test hodně zavádějící. Protože pokud předtím neprovedli nabití u všech aut na 100% tak jsou ty výsledky k ničemu. Sám jsem majitelem B10 a mohu říct že ukazatel stavu baterie je spíš jen velmi přibližný ukazatel pokud pravidelně nenabíjíte do 100%
Jan Liška
Zajímavé! Já jsem to taky zkoušel ze zvědavosti, abych zjistil limity a mohu říci, že jsem s Insterem v režimu "želva" s 0% 0km ješte asi 2km ujel i s asi 50m převýšením do kopce. Nejspíš ještě v baterce něco zbylo. Ale opakovat už to nebudu, bylo to přece jen dost stresující, ikdyž z tabulky je vidět, že si výrobci nechávají větší rezervu.

BTW, na tyto pokusy se hodí mít druhé auto s V2L
den
den
Naposledy upraveno: 11:50
Je to zavadejici test - neni opakovatelny na jinem kusu stejneho modelu auta. Takze vysledek nerika nic. Tam jde o desitky a stovky Wh.
Kolik od nuly dojedete hodne zalezi na tom v jakem stavu je zrovna baterka a BMS vlivem provozu pred tim. Baterka muze byt zahrata a doda vic energii, a nebo studena a pak doda mene, BMS muze vedet sve o stavu baterky. Muze byt rozbalancovana. Muze byt cerstve skalibrovana. Vsechno to ma zasadni vliv i mezi kusy stejneho modelu.
Stari vozu a baterky samozrejme take ma vliv - starsi baterka doda mene energie nez nova, starsi vuz ma vetsi opotrebeni - vetsi odpory v loziskach.
Proste vysledek na jinem kusu stejneho modelu nejde opakovat. Pak k cemu je takovy test?
Jedine ze by to statisticky vyrvovnali porvedenim testu na desitkach kusu stejneho modelu. Ale pochybuji ze be to nekdo delal.

Načíst všechny komentáře

Přidat názor

Nejživější diskuze