Jak rychle se nabíjí Škoda Enyaq RS s novou technikou?
test

Jak rychle se nabíjí Škoda Enyaq RS s novou technikou?

Test nabíjení + video
10

Nejprodávanější domácí elektromobil, Škoda Enyaq, prošel modernizací. Design sice zůstal beze změny, ale dostal novou techniku pohonu, vylepšenou baterii i software, který umožňuje předehřev baterie před nabíjením v chladnějších dnech. A právě na nabíjení a funkce s ním spojené jsme se zaměřili v tomto testu.

V rámci testu modernizovaného Enyaqu Coupé RS jsme se zaměřili na jeho nabíjecí křivku a nově zavedené funkce pro optimalizaci nabíjení. Modernizace nepřinesla designové změny, ale Enyaq dostal nejen nový, údajně efektivnější, pohon, ale i baterii s vylepšenou chemií a funkcemi pro vyhřívání baterie a další optimalizační prvky. Rozdíl bychom tedy měli poznat hlavně při nabíjení.

Přibyl aktivní předehřev baterie

Při příjezdu na nabíjecí stanici nebyla baterie plně zahřátá. Po předchozí krátké zastávce, před kterou ovšem auto hlásilo plné zahřátí baterie, nám infotainment sdělil, že zahřátí baterie potrvá dalších 10 minut. Vyhřívání baterie jsme spustili už na Spořilově a cesta trvala přibližně 5 až 10 minut, avšak po příjezdu se baterie stále zahřívala a u nabíjecí stanice auto ukazovalo stejných 10 minut do plného zahřátí, tedy stejně, jako když jsme vyjížděli ze Spořilova. Je ovšem potřeba dodat, že test probíhal ještě v poměrně nízkých teplotách, které se pohybovaly do 10 °C. Po připojení při 7 % stavu nabití byl počáteční nabíjecí výkon lehce pod 140 kW. Rychle se však zvýšil na 175,6 kW při stavu nabití 24 %, což svědčí o rychlém zahřátí baterie.

Otestovali jsme, jak rychle se nabíjí nejrychlejší elektrická Škodovka Enyaq RS

Nabíjecí křivka a maximální nabíjecí výkon

Na začátku nabíjení při 7 % kapacity baterie jsme zaznamenali výkon pod 140 kW, který rychle stoupl. Po 7 minutách nabíjení při 28 % byl výkon 176,1 kW a při 31 % dosáhl maxima v podobě 177 kW, poté začal mírně klesat. Pokles ale nebyl nikterak strmý. Okolo 45 % kapacity pak výkon klesl pod 150 kW a po 14 minutách nabíjení při 51 % byl 133,6 kW.

Ve chvíli, kdy jsme dosáhli 62 % po 18,5 minutách, se baterie naopak začala výrazně chladit, což se projevilo intenzivním hučením. To tedy ukazuje, že chlazení je potřeba i při poměrně nízkých venkovních teplotách. Po 20 minutách nabíjení a 65 % kapacity byl výkon stále přes 100 kW. Při 67 % kapacity pak klesl na 99,7 kW. I to je ale stále solidní hodnota, alespoň na poměry 400V baterie o kapacitě 77 kWh.

Enyaq RS se nabíjí rychle do cca 80 %

Při dosažení 75 % kapacity po 25 minutách byl výkon už pouhých 75 kW. Nabíjení do 80 % trvalo přibližně 30 minut, což je solidní výsledek. Jak ale vidíte na nabíjecí křivce, nad touto hodnotou stavu nabití již výkon klesá strměji a nabíjení na rychlonabíjecí stanici se nevyplatí. Pokud před sebou nemáte dlouhý úsek bez nabíjecí stanice, je lepší si dát jednu kratší zastávku později, než čekat, až se baterie nabije víc. Při 95 % kapacity výkon klesl na 28 kW a celkový čas nabíjení na tuto hodnotu činil zhruba 50 minut. Při 98 % výkon klesl na 21,5 kW a nabíjení ze 7 % na 100 % trvalo necelou hodinu, přičemž se nabilo přibližně 76,5 kWh, samozřejmě včetně nabíjecích ztrát.

Stav nabití Nabíjecí výkon Čas nabíjení Nabito Dálniční dojezd
7 % 140,0 kW 0 minut 0,0 kWh 23 km
12 % 155,3 kW 2 minuty 4,2 kWh 39 km
15 % 163,3 kW 3 minuty 6,8 kWh 49 km
18 % 168,7 kW 4 minuty 9,2 kWh 59 km
21 % 171,7 kW 5 minut 11,7 kWh 68 km
25 % 176,5 kW 6 minut 15,4 kWh 82 km
28 % 176,1 kW 7 minut 17,6 kWh 91 km
31 % 177,0 kW 7,5 minut 20,6 kWh 101 km
32 % 174,8 kW 8 minut 21,6 kWh 104 km
36 % 170,6 kW 9 minut 24,9 kWh 117 km
39 % 163,9 kW 10 minut 26,9 kWh 127 km
42 % 154,7 kW 11 minut 29,6 137 km
46 % 147,1 kW 12 minut 32,8 kWh 150 km
48 % 141,7 kW 13 minut 34,4 kWh 156 km
51 % 133,6 kW 14 minut 36,9 kWh 166 km
52 % 128,2 kW 15 minut 39,0 kWh 170 km
56 % 122,5 kW 16 minut 41,2 kWh 183 km
58 % 116,8 kW 17 minut 43,9 kWh 189 km
61 % 112,7 kW 18 minut 45,1 kWh 199 km
63 % 107,6 kW 19 minut 47,1 kWh 205 km
65 % 103,8 kW 20 minut 48,8 kWh 212 km
66 % 100,0 kW 20,5 minut 49,5 kWh 215 km
67 % 98,8 kW 21 minut 50,5 kWh 218 km
69 % 93,3 kW 22 minut 52,1 kWh 225 km
73 % 79,8 kW 25 minut 55,4 kWh 238 km
75 % 75,0 kW 26 minut 56,8 kWh 245 km
77 % 72,0 kW 27 minut 59,1 kWh 251 km
80 % 66,0 kW 30 minut 61,6 kWh 261 km
84 % 43,7 kW 33 minut 64,1 kWh 274 km
86 % 33,5 kW 35 minut 65,8 kWh 280 km
93 % 30,0 kW 45 minut 71,2 kWh 303 km
95 % 28,9 kW 49 minut 73,0 kWh 310 km
96 % 27,0 kW 50 minut 73,5 kWh 313 km
98 % 21,5 kW 55 minut 75,3 kWh 319 km
99 % 20,0 kW 57 minut 76,0 kWh 323 km
100 % 0,0 kW 58 minut 76,6 kWh 326 km

Zhodnocení nabíjecí křivky

Celkově tedy mohu tuto technickou modernizaci vozu Škoda Enyaq RS hodnotit pozitivně. Nabíjecí křivka ukazuje významné zlepšení, zejména v nižších a středních úrovních nabití. Na vyšších úrovních nabití (80 % a více) výkon klesá, což je běžné pro většinu elektromobilů. Doporučuji tedy nabíjet do 75 až 80 % kapacity a poté pokračovat v jízdě, aby se optimalizoval čas strávený na nabíjecí stanici. V zimě velmi pomáhá i funkce pro automatické/manuální zapínání předehřevu baterie, kterou jsme si nejvíce vyzkoušeli při cestě do Ženevy a zpět, kam jsme ovšem jeli základním Enyaqem 85, který má jinou chemii baterie a nedosahuje takových nabíjecích výkonů jako verze s pohonem všech kol tedy 85x a RS. Celkově lze modernizaci hodnotit jako krok správným směrem, který přináší užitečná vylepšení zejména v oblasti nabíjení.

Škoda Enyaq Coupé iV (2021)

Foto: Marek Tomíšek, fDrive.cz

Diskuze ke článku
Dini Dini
Dini Dini
Tohle je podle mě v současné době nejlepší SUV elektromobil.
Jan Jakubík
Jan Jakubík
Naposledy upraveno: 14. 8. 11:42
Kluci, je to vlastně bezva, že VW už plně konkuruje Tesle. A nelze na 100% rozhodnout, co je lepší, respektive záleži víc na osobních preferenci. Už se jenom těším, až řada ID. nebude z venku tak ošklivá. Slovo ošklivá je asi příliš, ale lze o řadě ID upřímně říct, že je pěkná? To asi ne. A Teslu taky nemám rád. Hlavně mi už delší čas nesedí slibotechna El Muck. :-D Vždycky si vzpomenu na ty "revoluční" cylindrické články 46 x 80 mm, co byly představeny v roce 2020 na Baterry day. Pokud se nepletu, do dnešního dne nemají slíbené parametry a kvůli tomu defakto stojí masová výroba Semi tahače a toho zbastleného pick-up(u). Toho úděsného pick-up(u), co si koupí v Evropě leda EGOmaniak nebo reklamní agentura. Cyber bude smutný příběh jako H1/H2 a nově HUMMER EV. Takové auto nemá s ekologií a environmentální úvahou o světě nic společného. Ve světe Pick-upů fandím normální F-150ce od Fordu, z kterého je alespoň vidět cyklista přes A sloupek.

Načíst všechny komentáře

Přidat názor

Nejživější diskuze